Sentimientos del lector
Llega la sección de Alberto al blog de María. En este caso os traigo una escritora china. ¿China? Sí, porque no hay tantos en occidentes conocidos, al verlo me sorprendió y leí la vida de la autora.

Ying Chen nació en Shanghai en 1961, ciudad en la que completó sus estudios. En 1989 deja su país natal y se establece en Montreal, Canadá. De profesión traductora - habla francés, inglés, ruso y japones, además del mandarín y el dialecto de Shanghai- al llegar a Canadá se matricula en la Universidad McGill para estudiar Literatura Francesa.

Desde el primer momento decide escribir en francés, ya que se declara una gran admiradora dela cultura francesa y especialmente de los escritores existencialistas. [...] No sólo es galardonada con el Premio Paris-Quebec en 1995 y el Premio de la Academia de Languedoc en 1996, sino también elogiada unánimemente por la crítica canadiense y francesa. Le Monde le dedica una página entera y la falifica de "autora magistral", Le Nouvel Observateur habl de Obra Maestra y Le Figaro la compra con autores como Dostoievski y Kafka. Además la novela se convierte en un éxito de ventas en Canadá.

Personalmente me sentí atraído al libro por dos razones, una escritora China y escribe en francés con una maestría que los franceses premian. ¿Y el libro qué? A mi personalmente me ha gustado mucho, porque

¿Qué describe de China? ¿Existe aún esa China de 1995? ¿Qué sabemos de China como extranjeros? Pues son muchas preguntas y cualquier afirmación que haga sería una mentira. China es un continente, que no un país, muy diverso unido por una civilización. Que no cultura, y con civilización, hablo de una idioma, de una manera de comprender el mundo que se basa en la revolución y el recuerdo de lo existente e inexistente. ¿Fácil verdad?

Una pena que este libro ya sólo esté en las bibliotecas, no podréis encontrarlo en las librerías, pero no dejaría de leerlo. Porque ni soy mujer ni entiendo con sutileza muchos problemas entre madres e hijas, pero estoy seguro que este libro los engarza, los describe, los potencia, los exagera, los dulcifica y los destruye. Creando con todo ello un diálogo que te lleva a leer el libro rápidamente.

Sentimientos del lector
Llega la sección de Alberto al blog de María. Este libro fue publicado en 1949 justo antes de la muerte de su autor. Un autor que vivió la Guerra Civil Española y que estaba en contra del sistema Nazi y Estalinista de la segunda guerra mundial. Es decir, cualquier sistema que instrumentaliza a sus habitantes a favor del sistema. La pregunta está clara, ¿Qué sistema no lo hace? ¿Para qué sirve al sistema? ¿Qué fin persigue el sistema? El libro deja tantas preguntas sin responder y nuestra vida dura tan poco tiempo, que no veremos ni la mitad de los resultados imprevisibles ni de la ciencia, ni de nuestros gobiernos ni incluso de nuestras propias acciones. Ahora vamos al concreto del libro, a parte de todo lo anterior...

¿Qué impresiones me ha dejado este libro? Lo primero que diría es que he leído el libro en castellano, inglés y ahora me "he atrevido" a leerlo en alemán. ¿Gran Hermano nos vigila? ¿Quién es el Gran Hermano? ¿Qué define el ser humano en sociedad? ¿Qué ocurre con la información periodística y en manos de quién está? ¿Qué es pensar y el doble pensar?
En particular este libro nos hace preguntas, mostrando la vida de Winston Smith a lo largo de su día a día. ¿Qué encontramos? El escritor ha querido reflejar qué ocurre en los grandes sistemas que dominan con el odio y el miedo en la sociedad.

¿Por qué? Imagino que Eric Arthur Blair (George Orwell), no sólo vivió en España y comprendió la dinámica de Alemania (Nazi) y la Rusia (Estalinista) en España. Él tuvo una vida dura por elección, vivió en París y Londres trabajando y sobreviviendo. Podéis leer el libro "Sin blanca en París y Londres" (Down and Out in Paris and London, 1933). Yo tengo el audio libro y deja claro a qué se refiere con el arte de sobrevivir, de las personas que no están en el sistema bajo el poder. Y aquí se abre la pregunta social que no responde el libro, porque el Gran Hermano y la computerización, ya es un hecho. ¿Sabéis de las aplicaciones chinas para control social? ¿Qué no responde el libro?

La pregunta que hacía el escritor, es qué es una sociedad y qué tipo de sociedad estamos construyendo con los gobiernos que elegimos. El libro presenta dos sociedades, la primera vive, mejor o peor, a la sombra del poder, con todas las dificultades que entraña el engaño y la adaptación al sistema. Por otro lado, está la vida de los trabajadores (Up & Down Paris and London), de las personas fuera del sistema, de la supervivencia, así lo representaba en el libro. Y este es un tema delicado porque en el libro no habla de fronteras, sino de una sociedad de ganadores-perdedores y perdedores-vencedores. La pregunta sigue abierta, qué hace una sociedad que odia a otra, y se me ocurren muchísimos ejemplos. ¿Muros? ¿Barreras? ¿Papeles? ¿Idiomas utilizados para separar? ¿Historia manipulada? ¿Noticias que cambian según quién las presenta? ... Y todo ello, mientras el Gran Hermano nos vigila...

Y la peor pregunta que se me ocurre haceros: ¿Se puede vivir sin sistema? ¿Volveremos a la caverna sin un sistema social, económico y político establecido? ¿Podría una crisis energética llegar a forzar ese regreso a la naturaleza? Quizás lleguemos a comprobarlo, porque todo es posible ¿Es la libertad al fin y al cabo poder decir 2 +2 = 6? Goldstein ( Gold - Stein --> Piedra de Oro )